利来申请开户平台

1件索赔1亿元的ETC创造专利权被宣告无效

作者: 金书沁   点击次数:    发布时间: 2019-07-16 18:20

原标题:1件索赔1亿元的ETC创造专利权被宣告无效

一同索赔1亿元的ETC创造专利侵权胶葛案曾因高额索赔遭到业界广泛重视,但是涉案专利权却被宣告无效!

近来,北京知识产权法院针对一同触及“电子主动收费车载单元的太阳能供电电路”创造专利(专利号:ZL201010105622.2)的无效行政胶葛案作出一审判定,驳回申述,保持原专利复审委员会的检查决议,即宣告涉案专利权悉数无效。

现实上,近年来,专利诉讼的索赔额和判赔额一路上涨,但涉案专利却好像“不争气”,专利权被宣告无效的相似景象层出不穷。比方,握奇公司申述恒宝公司专利侵权案、广晟公司申述创维公司和三星公司等专利侵权案,索赔额或一审判赔额都很高,但涉案专利权均被宣告无效或部分无效,导致维权失利。

对此,有专家表明,在上述几起案子中,涉案专利的质量不高、稳定性不强是其被无效的主要原因之一。企业在展开专利布局时,应要点培养一批高质量专利,只要这样,才能在遭受专利侵权胶葛时“笔挺腰板”,防止被人“釜底抽薪”。

亿元索赔遭驳回

触及ETC创造专利的无效行政胶葛案源于2017年的一同专利侵权诉讼。

2017年7月,深圳市金溢科技股份有限公司(下称金溢公司)以为北京聚利科技股份有限公司(下称聚利公司)侵略其一件名为“电子主动收费车载单元的太阳能供电电路”的创造专利权,遂申述至北京知识产权法院,恳求法院判令被告当即中止侵权行为,并补偿原告经济损失1亿元。

金溢公司申述称,2015年7月至2017年6月,聚利公司在未经许可的状况下,擅自以生产经营为意图,大规模制作、出售、承诺出售电子收费专用短程通讯车载单元,包含但不限于JLCZ-06、JLCZ-06S等多种类型产品,上述产品的技能计划彻底落入涉案专利权力要求1的维护规模。

关于上述指控,聚利公司辩称,其制作、出售的涉案产品所选用的供电电路技能计划与涉案专利权力要求维护的技能计划在处理相关技能问题的思路上有实质的差异,技能计划不同,没有落入涉案专利的权力要求维护规模,并不构成侵权。此外,聚利公司还以为,其正处于IPO上市审阅的要害机遇,金溢公司提申述讼意在阻止其上市进程。

北京知识产权法院经审理后以为,被控侵权产品未落入涉案专利权力要求1的维护规模,金溢公司要求聚利公司中止侵权、补偿经济损失的恳求,缺少现实根底及法律依据,遂作出驳回申述的一审判定。

QQ:

电话:

传真:

邮箱:

地址: